FrancescO

La mia ragazza mi ha fatto un regalo bellissimo: il Nokia 6120 classic. In qualche modo devo collegarlo al pc con Ubuntu, visto che il software in dotazione è ovviamente solo per windows. E qui sorgono vari problemi:

1) Collegamento via bluetooth: il toshi con bios phenix non accende il bluetooth all'avvio, quindi occorre un programma apposito per far andare il bluetooth. Il suddetto software non mi riesce di installarlo.
2) Ottimo programmino che fa da suite cellulare per linux: gammu (+ gui: wammu). Potrebbe collegarsi al cell sia tramite bluetooth che usb. Il primo non va per il motivo di cui sopra, il secondo va ma il software si limita a vedere il cellulare e non consente alcuna operazione di scambio dati.
3) Arrovellandomi il gulliver arrivo ad una soluzione usb:

Da synaptic installare:

obexftp, openobex-apps.

Scaricare Obexftp front-end e decomprimerlo nella home.

Nel terminale:

lsusb

Verranno elencati i dispositivi usb collegati, uno dei quali sarà una cosa del genere:

Bus numero Device numero: ID 0421:xxxx Nokia Mobile Phones

0421 è il vendorID, uguale per tutti i dispositivi nokia. xxxx è il productID, identificativo di ogni modello.
Nel terminale:

sudo gedit /etc/udev/rules.d/040-permissions.rules

Nel file vuoto che si apre inserire:

BUS=="usb", SYSFS{idVendor}=="VendorID", SYSFS{idProduct}=="ProductID", GROUP="plugdev", USER="NomeUtente"

Dove VendorID è 0421, ProductID è xxxx, NomeUtente è il nome utente. Salva e chiudi.
Sul desktop: crea lanciatore e nel campo comando:

java -jar /home/NOMEUTENTE/obexftp-frontend-VERSIONE-bin/OBEXFTPFrontend.jar
Occhio al nome utente e al numero della versione. Fai partire il collegamento e configura:

path field:  /usr/bin/obexftp
Transport: USB    Value: 1

OK, ora clic sull'icona a forma di lente di ingrandimento e dentro c: vi è tutto il contenuto del cell.

Spesso purtroppo gli utenti linux si trovano a dover lottare per poter utilizzare certi dispositivi o periferiche perché ci sono interessi commerciali a fornire driver, specifiche, software solo per windows (e qua non entro in polemica, che ce ne sarebbe da dire e rivangare). Per fortuna c'è chi non si arrende e ci spende tempo prezioso per inventare questi tool che aggirano un po' il problema rilasciandoli poi gratis alla comunità. Ringrazio loro e chi scrive le guide per utilizzarli, nella speranza che in futuro cambi qualcosa.

E ovviamente grazie alla mia ragazza per il regalo bellissimo!
FrancescO

INTRO

Forse qualcuno si è già chiesto: vorrei comperare win vista (non ridete!) ma non so se si adatta alle mie esigenze, mi piacerebbe provarlo prima di acquistarlo. Come fare? Devo formattare tutto un pc e metterlo su in prova?
C'è una soluzione più semplice e meno invasiva: la virtualizzazione. Esistono speciali software, nel mio caso virtualbox, che permettono di avviare un sistema operativo (cioè una vera e propria macchina virtuale, come avviare un nuovo computer) dentro il nostro sistema di tutti i giorni. In pratica ho la mia ubuntu, apro virtualbox, lancio vista e si apre una finestrona con dentro un altro computer con vista. Chi non ne ha mai sentito parlare non avrà capito bene, e ammetto che è più facile farlo che spiegarlo.
Perché dovrei virtualizzarlo invece di installarlo ex novo, o in dual boot, o da live (questo vale per i sistemi operativi non windows)?

Vantaggi:
1) Si è dentro un altro sistema: se crasha, se si compromette, se prendiamo virus, non si perde nessun dato del sistema ospite (quello nostro solito), il sistema è isolato dentro la sua nicchia e non sa dell'altro sistema;
2) Se volete rimuoverlo perché non vi piace, o perché l'avete devastato, basta eliminarlo da virtualbox e ciò non toccherà il resto del nostro sistema;
3) Potete installarci dentro tutti i software che volete, farci tutto quello che volete (a differenza delle live);
4) Potete creare tutte le macchine virtuali che volete nel vostro virtualbox: quasi tutte le distro linux, quasi tutti i sistemi win (ho letto di gente che per divertirsi ha installato win 3.1, e anch'io sono tentato di rivivere le emozioni del mio primo os), bsd, ecc... credo non i mac;
5) Si può usare in tutta sicurezza, visto che è protetto dalla solidità del sistema host (nel mio caso la mia ubuntu);
6) Eccezionale se volete fare delle prove di sofware su un altro os, se siete ad esempio programmatori, o per le reti, ecc...

Svantaggi:
1) La macchina virtuale avrà a disposizioni risorse inferiori rispetto a quelle complete del vostro sistema: meno ram, meno scheda video (non ci potete giocare), meno processore (riconosce solo un core, se avete processori multi core), quindi sarà più lento e meno reattivo, ma per provarlo va più che bene, e nel mio caso devo dire che, trattandosi del pesantissimo vista, le prestazioni mi soddisfano.


GUIDA

Cosa serve:
una copia iso o in dvd di win vista qualsiasi ("compratela" pure nel negozio in via E. Mule), o su torrent;
un bel po' di hardisk, io ho usato 20 gb anche se dicono di meno, però ho visto che servono;
un bel po' di ram, almeno 2 gb, poiché si deve dare a vista almeno 1 gb (io ne ho dati 1,5);
virtualbox (è appena uscita la versione 2), scaricabile dal suo sito, ove trovate anche tutte le info;

Installazione:
Installate virtualbox, è veramente facile e ci sono guide ovunque su internet, basta scaricare dal sito il pacchetto corrispondente al proprio sistema, non mi soffermerò. Una volta avviato cliccate su nuova, e seguite tutte le indicazioni dettagliatissime e a prova di niubbo, io ho dato 20 gb di hd con hd dinamico (inizialmente occupa meno memoria, espandendosi man mano che gli installate le cose, fino al max che gli dite voi, i 20 gb) e 1,5 gb di ram. Si crea subito, ma è vuoto. Occorre montare la iso o dvd, a destra, ove ci sono le caratteristiche del finto pc cliccate su cd/dvd-rom e fate monta iso oppure indicate il lettore dvd. Fate aggiungi. Tornati alla finestra principale, selezionate la macchina virtuale e cliccate su avvia, dovrebbe partire una schermata di boot, rilevare il dvd/iso, e partire l'installazione di vista. Se non mettete il serial potete ottenere la versione di prova di 30 giorni, sufficienti per testare a nostro piacimento il sistema. Potete installarci il sp1, tutti i software che volete, insomma smanettarci come fosse un vero sistema, ma senza nessuna paura di restare a piedi senza pc.
Per avviare la vm basta aprire virtualbox, selezionare la vm, e cliccare su avvia. Per chiudere basta arrestare il sistema guest come si fa di solito.


Altri consigli:
Si può virtualizzare anche permanentemente un sistema, pur di disporre della licenza, per vista sono sicuro che con la licenza della versione ultimate sia legale, le altre non so, documentatevi. Virtualizzare un sistema non free non originale, crackato (;D) o quant'altro è illegale, anche se virtualizzato. Se avete ubuntu, perché cadere nell'illegalità montanto una macchina virtuale illegale?!? Invece una vm m$ legale in aiuto è comodissima per chi usa software non disponibili su linux.

Di default sono disattivati usb, audio e altre cose, per abilitarle, da vm spenta, basta cliccare col destro su di essa in virtualbox e scegliere impostazioni. Lì si può modificare tutto quello che volete riguardo la vm. All'inizio non mi andava internet, ho seguito questa facilissima guida. Ci sono features avanzate molto utili, è più facile installarle che non spiegarvele: nella finestra della macchina virtuale avviata, in alto scegliete dispositivi -> Installa guest additions e fa tutto lui.


CONCLUSIONI:

Occorre un bel po' di tempo, ma ne vale la pena secondo me. Anche per provare altre distribuzioni linux che magari non vogliamo installare completamente. Si può fare anche il contrario: provare linux da un sistema windows, per chi non si fida a installarlo. La comodità di avere 2 sistemi in parallelo è una cosa eccezionale. Passare da un sistema all'altro senza riavviare e avere tutto il parco software windows e linux a disposizione contemporaneamente è fantastico.


PS:
Chi mi conosce, ora starà pensando esterrefatto: "Perché ha messo su vista??? Proprio lui! Ma sta bene??? Oddio lo portiamo all'ospedale!"
La risposta è semplice: per principio e per cultura.
Per cultura: Xp lo conosco come le mie tasche (quasi), ora sto imparando il magico mondo di linux, tipo Alice nel paese delle meraviglie. Vista è innegabile, rappresenta la linea di sviluppo intrapresa da m$ e, per quanto criticabile, il 95% dei pc al mondo monta sistemi m$. Quindi nel mondo dell'informatica DEVI conoscere i sistemi windows, e saltare da xp al seven o abbandonare proprio windows è un suicidio credo. Di conseguenza voglio tenermi aggiornato sui sistemi win, imparando vista, se poi non lo userò mai fa niente. Ma è probabile che in futuro, nel mondo del lavoro, mi chiederanno: "Sa usare vista?" e se la mia risposta sarà: "No, però ho sviscerato xp, e so usare bene 2 o 3 distro linux, e potrei imparare facilmente." ho paura che il colloquio di lavoro finirà con: "Peccato, abbiamo sistemi vista nella nostra azienda, arrivederci.". Meglio scongiurare questa eventualità, per quanto remota nel mio settore.
Per principio: Ho sempre sputato sopra Vista, senza mai usarlo veramente. Odio i preconcetti in ogni disciplina, e odio parlare per sentito dire. E' una questione di coerenza. Inoltre mi ha dato l'opportunità di imparare ad usare le macchine virtuali (che, come vedete mi ha entusiasmato!). Devo dire che finora ho sparlato male giustamente, eheh. Però qualche lato positivo ce l'ha, almeno credo.

Ciao a tutti.
FrancescO

Il punto di forza di Firefox sono le estenzioni, se non fosse per queste probabilmente utilizzerei Opera. La scelta delle estensioni dipende soprattutto dalle esigenze, da quali servizi si utilizzano più frequentemente. Praticamente esiste un'estensione per ogni cosa si voglia fare, che ne migliora l'usabilità, le performance o le opzioni. Alcune estensioni però ritengo siano essenziali per ogni utilizzo e migliorano di gran lunga la funzionalità del browser.

Adblock plus
Io personalmente non ne posso più di pop-up, banner, pubblicità psichedeliche in mezzo alle pal...ehm pagine. Questa estensione rimuove buona parte di quei contenuti fastidiosi che sono più di intralcio che di utilità. Si può inoltre cliccare col destro su un contenuto indesiderato e dire ad adblock di bloccarlo, e non lo vedremo mai più. Se l'estensione blocca un contenuto che invece volevamo vedere c'è la lista dei contenuti bloccati della pagina e si può scegliere quali sbloccare.

Context Search
Molto semplice estensione che aggiunge al menu del tasto destro la funzione cerca in... e poi la lista dei motori di ricerca di firefox. In pratica vediamo una parola e vogliamo cercarla in google, yahoo o wiki? La selezioniamo, click col destro, cerca in, e si apre una scheda con la ricerca fatta. Velocizza di qualche secondo la navigazione ai maniaci della ricerca come me.

Customize Google
Vera manna per chi odia le pubblicità di google e chi è un fanatico della privacy (come me). Oltre a togliere le pubblicità di google che ormai sono in mezzo alle scatole in 3/4 dei siti e a evitare il tracciamento delle ricerche di google e conseguente profilo (scusate se è poco), permette di configurare al meglio tutte le funzionalità di google e dei relativi tool.

Download Statusbar
Gestisce in primo piano i download con una barra in basso che consente di tenere sotto controllo tutti i download invece di usare la scomoda finestrella di firefox. Varie sono le personalizzazioni.

Video DownloadHelper
E' una delle varie possibili estensioni che permettono il download di contenuti multimediali da molti siti che li ospitano, esempio pratico: scaricare i video di youtube. Con un semplice pulsante nella barra si clicca, si seleziona il video, e si scarica sul pc.

Fast Dial
Estensione che emula una delle funzioni più geniali di Opera: la pagina con le miniature dei siti preferiti. E' una pagina in cui si possono inserire tutti i siti che si usano più spesso. Quando si clicca su apri nuova scheda compare questa pagina, e cliccando su una delle miniature si carica il sito. Velocizza di molto la vita a chi visita una manciata di siti 1000 volte al giorno come il sottoscritto.

Fire Gestures
Le mouse-gestures sono l'ultima rivoluzione nel settore, introdotta ovviamente da Opera. Con alcuni gesti del mouse si compiono delle azioni. Ovviamente tutto configurabile a piacere. Per es: disegno col mouse tenendo premuto il tasto destro una corta riga diritta verso sinistra e il browser esegue "indietro"; se la riga è verso destra va "avanti", ecc... Praticamente buona parte delle funzioni non si va più a cercarle nel menu ma con rapidi gesti del mouse in millesimi di secondo. Sembra difficile doversi imparare i comandi, ma una volta imparati diventa automatico e non ne farete più a meno. Io senza le gestures sono perso.

Foxmarks Bookmark Synchronizer
Estensione molto utile perché carica una copia dei bookmarks su un account online e funziona sia da backup sia se usiamo la stessa lista di preferiti da vari computer diversi, per sincronizzarla, sia se siamo su un pc non nostro e ci serve un sito. E' confortante sapere che la mia preziosissima lista di preferiti cresciuta negli anni è al sicuro.

NoScript
L'invasione dei javascript ha reso le pagine web più belle, più pesanti, più incasinate e più pericolose. Per gli ultimi 2 problemi c'è NoScript, che blocca alcuni contenuti potenzialmente indesiderati (tipo adblock) o addirittura pericolosi per la sicurezza. Spesso blocca anche siti che si vogliono vedere, e sbloccarli è facilissimo dal pulsante in basso a destra. Si possono sbloccare per sempre o temporaneamente. Impossibile farne a meno.

FEBE
FEBE è un'estensione di emergenza. Permette di fare backup di impostazioni, segnalibri, estensioni di firefox, per ripristinarli in caso di qualche inconveniente. Molto utile a chi personalizza molto il browser.

All-in-One Sidebar
Aggiunge un menu laterale in stile Opera (ma allora perché non uso Opera?!? Lo faccio già, ma preferisco Firefox) con accesso rapido ad alcune funzioni utili, quali segnalibri, cronologia, download, estensioni, sorgente della pagina, ecc... Molto comoda, intuitiva e poco invasiva.

BugMeNot
Una vera chicca: l'arcinoto sito bugmenot offre un servizio essenziale e senza eguali: avete presente tutti quei siti che per darvi accesso a contenuti, file, informazioni, ecc... vi chiedono la registrazione? Nessuno vuole mai registrarsi perché ti chiedono la mail e poi te la inondano di spam. Ecco in soccorso bugmenot, che offre credenziali di account per la registrazione di quasi tutti i siti che la richiedono. L'estensione rende automatico il tutto, cliccate su un campo per la registrazione e dal menu andate su Accedere con BugMeNot, e in automatico viene fatta la ricerca sul sito e completamento, offrendo la possibilità di accedere.

Cooliris Preview
Avete presente quando si fa una ricerca o si ha una lista di pagine, volete vederle tutte, aprite 100 schede, e poi ve ne interessano solo poche? Cooliris Preview offre la possiblità di avere una preview del sito. Basta soffermarsi col mouse sul link e si apre una finestrella con la pagina a cui manda il link. Da qui si può aprire in una nuova scheda, ma anche inviarla per mail.

Locator
Spesso accade di trovare su internet un indirizzo di un negozio, cinema, casa di un amico e volerlo cercare in google maps. Locator rende il tutto automatico, si seleziona l'indirizzo, e dal menu si sceglie locate on google map -> new tab e si apre una nuova scheda con la mappa di google e segnato il punto corrispondente all'indirizzo. Comodissimo.

Poi sul sito degli addons di firefox potete cercare tra centinaia di estensioni quelle che più si adeguano alle vostre esigenze.
Buona navigazione


FrancescO

E' da un po' che non scrivo qua, causa impegni pesanti.
Tutti mi chiedono sempre cosa farò da grande. E io imbarazzato faccio sempre fatica a rispondere e a farlo capire a qualcuno che non è del settore, compresi amici e parenti. Il risultato è che sembra che io non sappia bene per cosa stia studiando. Un po' è vero, eheh. No dai, il fatto è che è davvero difficile spiegarlo.
Ma ora, in mio aiuto, arriva un esempio! Un articolo che sintetizzerò in italiano e in parole povere che rappresenta una delle innumerevoli applicazioni di quello che studio, e di quello che mi piacerebbe fare da grande.
L'articolo in inglese, compreso di autori e bibliografia lo trovate qui.

Questi signori hanno sequenziato il genoma del Meloidogyne incognita, un nematode (piccolissimo verme piatto), che infesta molte piante (ad es. pomodoro, caffè, cotone) di notevole interesse per l'uomo. Queste bestie attaccano le piante causando notevoli danni all'agricoltura. L'analisi del genoma suggerisce come si sono evoluti questi nematodi, come hanno sviluppato la loro capacità di infestare le piante, e, di conseguenza, permette un approccio più razionale a possibili "cure".

Ecco io dovrei diventare uno di quei tizi che studiano il genoma di una specie e di conseguenza il suo corredo di proteine per capire meglio come "funziona", carpirne alcuni segreti, studiare come sfruttare questi segreti, per migliorare questa specie, o per applicarli ad altre specie. Inoltre lo studio può estendersi a più sistemi, ad esempio alle interazioni pianta-parassita (o uomo-virus, o uomo-parassita, ecc...).
Prima dell'era biotecnologica, la soluzione ai parassiti era la disinfestazione con prodotti chimici che causavano e tuttora causano danni enormi ovunque:
1) inquinamento degli stessi prodotti agricoli che poi mangiamo prendendoci tumori a stomaco, colon, intestino...
2) inquinamento delle falde acquifere, con enormi danni ai sistemi biologici, mucillagini, nonche' alla salute dell'uomo.
3) induzione di selezione verso resistenze nei parassiti, piante infestanti, e tutti gli animali del sistema biologico, che porta a dover continuare ad aumentare le dosi di disinfestanti, fino a cambiarli ricominciando il ciclo di danni.
4) danni enormi alla biodiversità, poiche' i pesticidi non sono selettivi, uccidono tutto.
Inoltre vorrei estendere la denuncia ad alcuni punti spesso dimenticati: le multinazionali hanno i loro sterminati campi in zone povere come africa, asia, sudamerica, e in quei campi lavorano interi villaggi, dai bambini, alle donne agli anziani. Quando i campi vengono disinfestati questa povera gente respira, mangia, ci vive dentro a tutti questi prodotti chimici cancerogeni, ne beve l'acqua avvelenata (o quella o muoiono di sete). Il risultato sono tumori allucinanti che colpiscono anche bambini di 5 anni. Ho visto alcune foto che fanno rabbrividire.

L'approccio più razionale al quale mi riferivo permette di ridurre quasi a 0 questi danni collaterali, con l'unico svantaggio dell'aumento del prezzo.
Mi riferisco non solo all'impiego di piante modificate in modo da risultare immuni a tali parassiti, ma anche al disegno razionale di molecole (spesso proteine) che uccidono o rendono inoffensivo selettivamente alcune specie. Farò un esempio di applicazione derivata dallo studio sopracitato:
Dal genoma del nematode si sono estrapolati i geni che conferiscono virulenza, e, probabilmente, sono geni che producono proteine volte alle funzioni di entrata, resistenza alle difese, replicazione nell'ospite. Studiando le proteine che riescono a far entrare il parassita, si capisce il punto debole della barriera della pianta per quel parassita. Si studia la pianta e la sua barriera e si progetta un modo per migliorarla, rendendola impenetrabile al parassita. Ciò si ottiene modificando uno o alcuni geni coinvolti nella sintesi e mantenimento della barriera. Spesso basta modificare un dettaglio insignificante per rendere la pianta immune al parassita, e lasciare la sua struttura praticamente inalterata.
Altro approccio è quello di inserire un gene nella pianta che produca una proteina tossica al parassita ma innocua alla pianta e all'uomo, come si è fatto per il mais bt.

Ecco ora salteranno fuori gli anti-ogm che mi faranno il c**o. Prego, sono aperto al dialogo, per smontarvi eheh.

A presto.
FrancescO

"Non posso tacere la mia preoccupazione, in questo momento, per il crescere di fenomeni che costituiscono invece la negazione dei principi e valori costituzionali: fenomeni di intolleranza e di violenza di qualsiasi specie, violenza contro la sicurezza dei cittadini, le loro vite e i loro beni, intolleranza e violenza contro lo straniero, intolleranza e violenza politica, insofferenza e ribellismo verso legittime decisioni dello Stato democratico".
"Chiedo a quanti, cittadini e istituzioni, condividano questa preoccupazione - ha aggiunto - di fare la loro parte nell'interesse generale, per fermare ogni rischio di regressione civile in questa nostra Italia, che sente sempre vive le sue più profonde tradizioni storiche e radici umanistiche".

 (G. Napolitano 01/06/08)


Nel frattempo la Lega "festeggia" la "vittoria" nel raduno a pontida (dove ormai anche i segnali rossi di stop sono stati tinti di verde...). Ecco qualche momento saliente:

Tolleranza zero. Tema che Roberto Maroni ha poi sviluppato nel dettaglio. "La tolleranza zero - ha ricordato - è il nostro obiettivo e vi assicuro che lo raggiungeremo", ha detto il ministro dell'Interno. "Ci accusano di essere diventato un paese razzista e xenofobo - ha proseguito - Sono palle di chi non vuole accettare il fatto che con noi al governo la musica è cambiata". "Noi - ha sottolineato Maroni - non molleremo mai, non arretreremo di un millimetro sulla sicurezza e sul federalismo perché queste sono le nostre battaglie, una battaglia di civiltà prima ancora che politica". "Vinceremo la resistenza dei magistrati - ha messo ancora in guardia il ministro - che hanno già detto che non applicheranno la legge sull'immigrazione clandestina. Così non va bene, i magistrati devono applicare la legge".

E ancora (questa è ancora più divertente):

L'elogio di Napolitano. Calderoli ha voluto anche ricordare il riferimento al federalismo fatto dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Un intervento apprezzato dal ministro leghista che si è lanciato in una metafora enologica. "Napolitano - ha spiegato - è come tutti i vini rossi: più passano gli anni e più migliorano, e lui rosso lo è stato veramente".



Dunque ricapitoliamo:
Napolitano fa una strigliata durissima contro la violenza politica, ma soprattutto contro l'atteggiamento di taluni partiti, che chiameremo con un nome di fantasia: Lega, che promuovono una discriminazione etnico-religiosa, incitando insistentemente alla violenza anziché al dialogo, andando contro numerosi e fondamentali principi e valori, tanto quelli universali, quanto quelli della nostra costituzione.
Gli accusati, dal canto loro, festeggiano la vittoria e rimarcano il loro impegno alla "tolleranza zero", parlando in termini di battaglie (perché loro hanno i fucili ancora caldi!), affermando ripetutamente, come già fatto in passato, che se ne fregano dei diritti inalienabili, universali, democratici dell'uomo, se ne fregano della nostra Costituzione, se ne fregano dei magistrati (stato=governo+parlamento+magistratura apposta i 3 poteri sono divisi per permettere un migliore controllo ed evitare il rischio di dittature e accentramento dei poteri, ecc..., ma vabbè...), se ne fregano dei ripetuti appelli e richiami avanzati dall'Unione Europea. In più sfottono! Prendendo per il c**o una delle cariche più prestigiose e rappresentative della Repubblica Italiana: Napolitano. E non possono fare a meno di ricordare che lui è stato "rosso", e io aggiungo: meno male, infatti si vede subito chi sono le persone intelligenti e chi gli imbecilli, peccato che l'Italia al governo e parlamento voglia a tutti i costi gli imbecilli, non ne può proprio fare a meno.
"El muro l'è cascà par 'gnente".


concludo citando ovviamente V:
"ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole.. non c'è che da guardarsi allo specchio."

FrancescO

Intervento polivalente che spazia su vari fronti, già perché oggi ho aperto repubblica.it e sono saltati fuori mille articoli a mio avviso importantissimi.

Ma prima una notizia positiva (ogni tanto se ne trovano). Più che la notizia in sè, positivo è lo spirito dell'articolo: viene trattata la scoperta ad Harvard (e dove sennò?!) delle proprietà benefiche a livello immunitario di un composto sintetizzato da un batterio appartenente alla nostra flora batterica. Già, perché è diffusa l'associazione batteri=malattia=male. Ma la maggior parte dei batteri sono innocui all'uomo e, anzi, una buona parte è estremamente preziosa per la nostra vita, fino a risultare indispensabili. Per indispensabili intendo che senza di essi non potremmo vivere, più o meno direttamente. Basti pensare che giocano un ruolo fondamentale a livello di bocca, intestino e mucosa vaginale, sia grazie ai loro metabolismi, producendo sostanze a noi utili, sia per la "guerra" che attuano contro i loro naturali antagonisti che spesso sono anche i batteri patogeni per l'uomo.
In quest'ottica pensiamo che quando si hanno problemi intestinali si mangiano yoghurt o prendono fermenti, che altro non sono che batteri. E il mercato si è mosso molto in questo settore con tutti quei prodotti che basano la loro pubblicità su questo, e altro non sono che yoghurt biotech.
Se vogliamo andare oltre possiamo ricordare che gli antibiotici naturali, che sono spesso la base da cui si parte per costruire quelli che poi sono utilizzati, sono prodotti da batteri come difesa contro altri batteri, per uccidere la concorrenza. Il rumine degli erbivori contiene batteri in grado di "digerire" cellulosa e composti vegetali che l'animale altrimenti non potrebbe utilizzare. E gli esempi potrebbero proseguire per mille mila pagine...
Insomma W I BATTERI.



Politica estera: Iraq, l'Italia (o per meglio dire il ministro Frattini) vuole mandare ulteriori "aiuti", che a casa mia chiamo soldati (=assassini giustificati e pagati per ammazzare pagati dalle nostre tasse fior fiorissimo di € sonanti). E già subito ho pensato un rosario in veronese. Poi leggo e tutto ed è chiaro come il sole: l'Italia (o per meglio dire il ministro) vuole entrare nel consiglio permanente dell'ONU per avere voce in capitolo in alcune decisioni chiave sulla politica (leggi economia) internazionale, tipo il nucleare in Iran. E chi di fatto controlla l'ONU??? Gli USA! (anche se tra un po' saranno spodestati dalla Cina) Quindi leccando il c**o della Rice (donna e nera! come diavolo ha fatto ad arrivare lì?!?!? non voglio saperlo!) il ministro vuole arrivare ad una poltrona caldissima. Peccato che forse non si ricorda che il mondo giudica un paese quasi solo in base alla ricchezza, e che il suo governo ci sta mandando a livello del terzo mondo! Se invece di spendere milioni di € al giorno a mandare "aiuti" in Iraq quei soldi fossero impiegati a far progredire l'Italia, forse sarebbe meglio. Il Vietnam non è servito ad un beneamato c***o?!? E intanto noi aiutiamo gli USA in questa loro politica scorrettissima e criminosa di attacco all'Iraq per fini privati: industria del petrolio e delle armi. Solo che noi ormai non arriviamo a fine mese... Continuiamo così (che tanto la poltrona gliela infilano in quel posto...)



Dulcis in fundo non poteva mancare la cagata del giorno del nostro tanto beneamato papa. Ma questa volta ne ha sparate tante e tutte belle grosse. Tra l'altro mi fa schifissimo che il monarca dello stato del Vaticano debba pronunciarsi nella politica dell'Italia. Molto schifissimo. Non è legalmente nè eticamente accettabile.

  1) "provo gioia per il nuovo clima politico":
certo, come tutti i proprietari di azienza (la Chiesa) e tutti i mafiosi.

  2) l'impegno della Chiesa deve esserci "in ogni momento e condizione, dal concepimento e dalla fase embrionale alle situazioni di malattia e di sofferenza e fino alla morte naturale":
siamo alle solite, guardate come si precisi morte naturale, ovviamente l'intento è mandare una frecciatina al nano dicendogli: vieta aborto, staminali, fecondazione assistita, testamento biologico, eutanasia, ecc... insomma restiamo al medioevo.

  3) "E' diffuso il desiderio di riprendere il cammino, di affrontare e risolvere insieme almeno i problemi più urgenti e più gravi, di dare avvio a una nuova stagione di crescita economica ma anche civile e morale":
bello, bravo. Peccato che uno dei freni più grossi alla crescita economica dell'Italia sia il blocco alla ricerca ad opera di: governo del nano coi tagli ai fondi a università e ricerca, Chiesa con i blocchi su staminali, ogm, ecc...

  4) ''In uno Stato democratico non sembra giustificarsi l'esclusione di un adeguato sostegno all'impegno delle istituzioni ecclesiastiche nel campo scolastico'':
ma stiamo scherzando?!?!? Con tutti i soldi che il nano ha già spostato dalle scuole pubbliche che ormai crollano a pezzi, per darli alle private?!? Già si autofinanziano con le rette ben salate che le scuole pubbliche non hanno! In più diamogli soldi! Come se non bastasse il fatto di dover dare l'8x1000 alla Chiesa, ad uno stato estero, ad una religione quando in Italia c'è la laicità e la libertà! Non bastano quei soldi?!? Ancora? Già mi bloccano la ricerca intralciandomi il futuro! E poi loro si appellano alla democrazia?!? (devo vomitare) Un monarca?!? E' tragicomico!!! Dimostra tutta la contraddizione interna.

  5) tema immigrazione: "La disponibilità a muoversi in aiuto degli stranieri deve manifestarsi nel rispetto delle leggi, che provvedono ad assicurare l'ordinato svolgersi della vita sociale sia all'interno di uno Stato che nei confronti di chi vi giunge dall'estero":
Detto così è tutto giusto, ma allora poi non mi vai a strizzare l'occhio al nano, al suo governo marcio di lega. La lega tutto ha in mente tranne di muoversi in aiuto degli stranieri! E men che meno di agire ne rispetto delle leggi. Vista la proposta della legge di reato di clandestinità! Se questo non è contro i diritti umani inalienabili e i valori basilari anche del Cristianesimo! Nessuno è colpevole di niente finché non arreca danno a qualcosa o qualcuno, finché non ha un comportamento che impedisce l'esercizio a qualcuno della propria libertà, diritti, possiblità. Allora questa non è contraddizione (la Chiesa è furba non stupida), si tratta di ipocrisia, di sottili giochi di potere, nella guerra contro religioni alternative al Cristianesimo che si pongono forti nella sfera sociale del Paese che ormai conta numerosi musulmani. Ciò fa molta paura al monopolio cristiano. Anche perché, ad esempio, un onesto lavoratore musulmano penso che gradisca poco il pagamento dell'8x1000 al Chiesa.

Ma ognuno di questi paragrafi potrebbe aprire un dibattito lunghissimo.


Continuo a pensare sempre di più che il mio futuro sarà all'estero, e chi mi conosce sa quanto io ami l'Italia e quanto il mio spirito patriottico sia forte.
Purtroppo...
Ma cosa si può fare di fronte a ormai quotidiane notizie di questa portata?
Iniziare a meditarci è già un buon inizio.

Ciao a tutti

FrancescO

Provate a cercare "italia" in google. Il primo risultato è, come spesso accade, la voce in wiki. Ma è l'"abstract" (cioè le due righe estratte dalla pagina che dovrebbero rappresentare il contenuto di essa), che mi sconcerta un po': MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!. Questo è in sintesi l'Italia?!?!? Ironico, forse voluto, in ogni caso da rifletterci...
Appunto informatico:
La cosa interessante è che nella pagina a cui rimanda, cioè la voce "italia" in wiki, non c'è traccia del muahah(ecc...).
Ora, so circa l'algoritmo di classificazione delle pagine web usato da google, ma non so come viene scelto l'estratto, di solito dovrebbe contenere le parole ricercate nel contesto della frase. Ma evidentemente c'è una scappatoia che permette di editare l'estratto e metterci una frase a piacere, o qualcosa del genere. E, vista la potenza di google (miliardi di accessi al giorno) questo è uno strumento dalla potenza (ripetizione necessaria) inaudita: pensate se un furbacchione mette come abstract una serie di insulti sulla homepage di una grande azienda, i danni subiti da tale azienda in immagine e quindi economici sarebbero molto ingenti.
Fine appunto informatico.

FrancescO

In questi giorni ho letto e sentito un sacco di ca**ate mostruose che mi fanno sempre di più capire quanto avesse ragione il buon vecchio Albert quando asserì: "Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo, e della prima non sono sicuro".
Non posso ricordarmele tutte, ne citerò alcune così come la mia labile memoria le rievoca, proponendo una risata per non piangere. Ovviamente io rispetto chi a queste cose ci crede, essendo del parere che ognuno è (quasi) costretto a credere a quello che gli viene detto secondo degli schemi preformatisi in lui dall'educazione, cultura, ecc... nella quale è cresciuto.


La risata più grossa alla lega e a chi li ha votati: poveri ignoranti che credete a studio aperto... (e qui chiudo perché sono buono)

IIa risata a chi ha votato il nano: poveri creduloni: già vi siete fottuti una volta, errare è umano perseverare diabolico. Io sarò costretto ad andarmene all'estero e voi vedrete la vostra patria e i vostri figli nella merda. (e qui chiudo perché sennò mi inc.)

3) Sdruma muori. Già ti odiavo perché devi sempre contestare tutti, anche i prof, schiavizzi il "coso laggiù in fondo", e in più si scopre che sei di destra (che cazzo ci fai nel nostro corso!!!), e ciliegina sulla torta: il prof ci illumina dicendo che odia winzozz e tu:"a me piace". Ma che ti venga una diarrea fulminante! Una risata a te che te la tiri e hai 20 cfu meno di me.

4) "L'hardcore è l'evoluzione della musica" ahahahahah

5) Fighetta emo:"Io non ascolto i Tokio Hotel (brivido di ribrezzo nel digitarlo) non xké mi piace il cantante (non mi ricordo + il nome e mi fa schifo andare a cercarlo che poi mi escono le foto di quel travione) ma xké mi intendo di buona musica" ahahahahah doppio

6) Matzinger: "mai più preti pedofili!" ahahah certo, ora che l'hai detto nessun prete abuserà più.
6b) Matzinger: "Dio benedica l'america!" ahahah certob, sono così umani negli USA: pena di morte, armi a 16 anni, esportano la democrazie sterminando civili, sfruttano il terzo mondo, devastano l'ecosistema inquinando + che possono, monopolizzano la tecnologia... papa di m. ma vai un po' in africa dove la gente muore di fame, dove c'è bisogno di una speranza...

7) Catena mail spam: ciao, sono hotmail, abbiamo i servere stracolmi, se non invii questa mail ad almeno 20 contatti ti cancelliamo l'account per inattività. ahahah multiplo, me ne sono arrivate tipo 5 (reinviata in risp con insulti) e di gente che la mandava a 200 contatti. Devono darvi una zappa, non un computer, e a lavorare 15 ore nel campo.

8) "Prof, mi è caduto del licopene (la sostanza che da il colore rosso al pomodoro) sulla mano, ma non va via..." Prof: vedendo le mani della RR rosso fuoco dovuto non tanto al licopene, quanto allo smalto bordeaux che si è sciolto e spantegato sulle mani:" con cosa si è lavata?", "con l'acetone! con l'acqua non andava via!", " Signorina, lei non deve mai lavarsi le mani con un solvente organico, altrimenti: 1) non avrà più le mani; 2) e più importante, le si rovinano le unghie". ahahah

9) Esame stomaco alla mattina: madre: ernia+ altre robe; figlia: riflusso biliare... x festeggiare (ironico) cena da burger king! (io adesso ho un mal di pancia...)


Ridiamo per non piangere... O tempora! O mores!

FrancescO

Ciao a tutti. Si ancora informatica. Oggi:
La guerra dei browser
3 sono i contendenti principali, per diffusione, compatibilità e funzionalità (in realtà ce ne sono molti altri
ma non li ho provati XD):
Internet Explorer 7 (su XP sp2)
Firefox 2 (e soprattutto 3)
Opera 9.27 su XP e 9.50 beta su Ubuntu

La mia analisi vuole porre un confronto il più oggettivo possibile sulla velocità dei 3 browser, in particolare confrontare i 3 tra loro, Firefox 2 vs Firefox 3, Firefox e Opera su windows XP vs gli stessi su Ubuntu linux.
Il test effettuato è questo. Viene analizzato il tempo (quindi la velocità) del browser nell'apertura e gestione dei contenuti java. Ciò NON costituisce la velocità effettiva di caricamento delle pagine e visualizzazione, ma fornisce una stima abbastanza oggettiva e valutabile, in quanto i contenuti java sono la parte più pesante e macchinosa delle pagine web odierne. Quindi a una buona velocità nel caricamento dei java corrisponde un caricamento della pagina più rapida. Il test ripete 5 volte un ciclo di caricamenti e fa una media dei tempi con il calcolo dello scarto (che ometto). Ad influenzare il test è anche l'assetto hardware del computer su cui girano i software, ma nel mio caso ho usato sempre il mio portatile che ha una configurazione "media" per quanto riguarda cpu e ram.

Risultati sintetizzati:

Su windows XP:

Internet Explorer 7:
Total:                38199.0ms
3d:                      1668.8ms
access:                2522.4ms
bitops:                2153.8ms
controlflow:          634.2ms
crypto:                1321.8ms
date:                   1122.0ms
math:                  1484.6ms
regexp:                 494.0ms
string:               26797.4ms

Firefox 2.0.0.13:
Total:               19966.8ms
3d:                   2837.4ms
access:               2003.4ms
bitops:               4763.0ms
controlflow:           140.6ms
crypto:                956.2ms
date:                 2943.6ms
math:                 1849.8ms
regexp:               1065.6ms
string:               3407.2ms

Firefox 3 beta5:
Total:               4404.0ms
3d:                   511.6ms
access:               723.8ms
bitops:               579.2ms
controlflow:           61.2ms
crypto:               301.8ms
date:                 354.2ms
math:                 528.0ms
regexp:               354.0ms
string:               990.2ms

Opera 9.27:
Total:               11397.0ms
3d:                   1006.2ms
access:               1419.2ms
bitops:               1552.4ms
controlflow:           157.2ms
crypto:                597.2ms
date:                  837.6ms
math:                  921.2ms
regexp:               1323.6ms
string:               3582.4ms

Su Ubuntu 7.10:

Firefox 2.0.0.13:
Total:               21516.8ms
3d:                   3334.8ms
access:               1986.4ms
bitops:               6071.6ms
controlflow:           150.2ms
crypto:                817.0ms
date:                 3017.2ms
math:                 1826.6ms
regexp:                723.0ms
string:               3590.0ms

Firefox 3 beta5:
Total:                5384.4ms
3d:                    656.2ms
access:                751.0ms
bitops:                585.8ms
controlflow:            85.4ms
crypto:                335.6ms
date:                  564.8ms
math::                 632.4ms
regexp:                424.0ms
string:               1349.2ms

Opera 9.50 beta:
Total:               11561.8ms
3d:                   1061.2ms
access:               1510.0ms
bitops:               1551.8ms
controlflow:           180.6ms
crypto:                600.8ms
date:                  830.8ms
math:                  943.2ms
regexp:               1284.8ms
string:               3598.6ms


Cominciamo dalla piattaforma Windows e dal tanto usato quanto lento IE 7. In realtà guardando i parziali non si comporta male, eccetto per l'ultimo, nel quale perde una vita e mezza per risolverlo.
Firefox 2 è nel complesso il doppio più veloce di IE7, ma in molti settori è più lento, quindi alla fine penso che il distacco reale non sia tanto, ma è pur sempre molto più veloce.
Opera risulta invece molto più veloce di Firefox 2 in quasi tutti i settori, risultando quasi il doppio più veloce (4 volte più veloce di IE), velocità che questa volta è piena. Ho sempre elogiato Opera per la sua velocità, nonché per molte funzioni interessanti, e questa ne è una conferma oggettiva.
Firefox 3 beta 5, sebbene ancora una versione beta (quindi instabile, incompleta, buggata finché volete...), risulta di un altro pianeta. Più del doppio più veloce di Opera, 8,6 volte più di IE, 4,5 più della sua precedente versione. Già da un po' mi lamentavo della pesantezza e lentezza di Firefox (2), ricordando quando FF era l'alternativa a IE per velocità, stabilità, leggerezza. Invece negli ultimi periodi si era manifestata la tendenza di andare in direzione di IE, arricchendo FF di funzioni inutili, pesanti, solo per attirare l'attenzione degli utenti, rendendo di fatto il browser molto pesante e perdendo in velocità. La risposta degli sviluppatori non si è fatta attendere: la versione 3 di Firefox si presenta come una scheggia, e non perde certo funzionalità, anzi ne guadagna. Inoltre il browser si è notevolmente alleggerito nel consumo della ram. La velocità di Firefox 3 si vede a occhio nudo nella quotidiana visitazione del web.
La situazione su Ubuntu gnu/linux appare la medesima (tolto ovviamente IE), ma dal confronto con winzozz appare che su linux i browser siano di poco più lenti. Ciò credo sia imputabile alla piattaforma java e alla sua implementazione sui due diversi sistemi operativi. Ho l'impressione che su linux java sia un po' meno performante.

I dati parlano chiaro. Firefox 3 si preannuncia velocissimo, migliorando moltissimo dalla versione 2. Opera rimane sempre molto veloce. IE 7 no comment. E' bello vedere come bene o male tutti tentino di migliorare, tranne microzozz. Computer sempre più potenti e IE sempre più lento...
Da notare che tanto Firefox, quanto Opera presentano funzionalità, protezione e stabilità superiori a IE. Quindi se usate IE vi volete proprio dare la zappa sui piedi. XD

Buona navigazione a tutti.

FrancescO